瑞昌人才网
您现在的位置:首页 >> 社会法冶 >> 内容

瑞昌驾校市场乱象丛生 管理部门称监管难

时间:2009/12/8 12:40:01

“瑞昌市驾校在收取学员报名费后,又巧立名目收取什么场地费、倒桩费,请问这是乱收费吗?”瑞昌市驾校一名学员向本报记者投诉。26日,记者赶赴瑞昌调查时发现,该市驾培市场鱼龙混杂,4家正规驾校下面都靠着多家“黑驾校”,许多收费由“黑驾校”明目张胆地收取。

瑞昌市运管所在10月中旬收缴了6辆“黑驾校”教练车。但这并没有吓到“黑驾校”,其主要原因就是正规驾校勾结“黑驾校”,使管理难度加大。

学员投诉:驾校巧立名目乱收费

瑞昌市驾校的一名学员告诉记者:他是2008年报名的学员,当时一直很忙没有参加培训,到了今年八九月份,他来参加瑞昌市驾校的驾驶员培训,不料却被告之,要补交700余元钱,分别是“场地费”、“倒桩费”。该学员称,这些收费在相关部门并没有备案,属于巧立名目的乱收费。

与此同时,还有不少学员反映,瑞昌市东方驾校等当地驾驶员培训学校也存在类似问题。学员们一旦报了名,在随后的培训、考试过程中,往往会遭遇“加油费”、“看考场费”等各种名目的乱收费。

对于学员投诉,瑞昌市驾校校长刘学明称,这个是2008年报考价格贵造成的,2008年小车报考交费2600元,还不包括上交考试中心的规费770元;2009年瑞昌驾校恶性竞争,报名费1800元中间还包括了770元规费。去年一些报名的学员没有来学习,今年来校学习时价格降了,驾校按照当时协议的价格收取他们770元考试规费,他们心里不平衡。

记者调查:正规驾校勾结“黑驾校”

记者调查时发现,本应对立的正规驾校和“黑驾校”,在瑞昌市竟然相互“勾结”,“黑驾校”大肆招揽学员违规收费,然后通过给正规驾校一定手续费,由正规驾校为其学员报名考试,甚至为“黑驾校”的教练报名考教练证。

瑞昌市东方驾校法人代表胡玉华将这种未经任何审批的“黑驾校”叫“挂靠驾校”。

“瑞昌、汽运、老九、东方4家驾校,每一家都有几个‘挂靠驾校’,总数10余家,比我们正规驾校还多”。胡玉华称,由于“挂靠驾校”只是向他们缴纳每位学员1150元或1200元报名费(其中近1000元为报名考试费用,另外150元或200元为“手续费”),因此他们对这些“挂靠驾校”无法进行管理。胡玉华承认,东方驾校下面就有3家这种“黑驾校”,分别在南义镇、肇陈镇、码头镇。

“黑驾校”学员占据多大份额呢?胡玉华称,去年东方驾校报考学生1700余人,其中有700余人属于“挂靠驾校”考生,今年如果我们报名1000人,里面有500人属于“挂靠考生”。

运管所:监管难度很大

胡玉华称:“这些‘挂靠驾校’一般设在乡下,他们收费随意性很大,从1600元到3000元都有可能,我们无法管理。”

“挂靠驾校”一般没有公司,就是几个人买几辆车,考场未经审批,因此无法给学员进行报考,然后靠给正规驾校一定费用,帮其学员报名。记者调查到,一些“挂靠驾校”直接打着正规驾校的牌子进行招生,比如最近被抓的瑞昌驾校下面一家“挂靠驾校”,其教练车以及报名电话均是瑞昌驾校的。

“挂靠驾校”学员出现交通事故,责任由谁来承担?“责任他们自己承担,我们就收了150元手续费,还给他们承担这个责任啊!”胡玉华称,“挂靠时就说清了,我们是口头协议。”

瑞昌市驾校校长刘学明告诉记者:“挂靠驾校”把市场价格搞乱了,但没有办法,我们不挂别人也会挂,他们是违规黑驾校不错,那就要运管部门去处罚。

对此,瑞昌市运管所负责人何健称:“一些驾校学员也举报过,当时报名收费很低,但在以后练车过程中,就会出现很多乱收费,我们都叫他们到物价部门去反映。收费项目和标准都是物价管,我们不好插手,也管不了。”

针对瑞昌“黑驾校”横行的现状,何健称,挂靠驾校按照规定,没有取得正规许可证是不允许,属于违规“黑驾校”。瑞昌市运管所10天前展开了一次清查行动,一共扣押了6台“黑驾校”教练车,分别是瑞昌驾校、东方、汽运驾校的挂靠驾校。

何健同时表示,一些驾校负责人抱着“我不搞人家也要搞,这是逼着我们搞”的态度,偷偷“放水”让“黑驾校”,让监管难度加大。

 
共有评论 0相关评论
发表我的评论

 

·请遵守《互联网电子公告服务管理规定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规。


·严禁发表危害国家安全、损害国家利益、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的评论 。


·用户需对自己在使用本站服务过程中的行为承担法律责任(直接或间接导致的),本站管理员有权保留、引用或删除评论内容。

  • 大名:
  • 内容:
  • 瑞昌网(www.rcnews.com.cn) © 2009 版权所有 All Rights Reserved.
  • 关于我们 | 留言本站

    工信部网站备案号:赣ICP备19014622号-2

    本站所有文章仅代表作者观点,并不意味着本站认同
    部分作品系转载,版权归原作者或相应的机构所有;若某篇作品侵犯您的权利,请来信告知,收到邮件后我们将立即处理。

    赣公网安备 36048102000155号